在“中美对抗”的大背景下，美国人其实有过不少对中国沿海地区进行打击的军事设想。

按照美国的思路，

。

B2轰炸机投弹

但事实上解放军方面早已提前摸底了，

在2024年11月份香港媒体《南华早报》报道过一件事，那就是中国方面进行过一次美国隐身飞机冲击自身防空体系的模拟。

该模拟一共进行过10轮，最终中国方面得出一个结论，那就是

。

相关模拟

这个模拟在曝光之后引起了一定的争议，因为美国从上世纪末就一直在搞

。

该军事组合以B-2轰炸机或者是未来服役的B-21轰炸机为平台，

。

AGM-158导弹

如果中国的雷达，需要美国隐身飞机或者是导弹靠近到距离自己180公里的距离时才能发现对方，那多半是来不及拦截对方了。

这模拟的结果看上去对美国很有利，但实际上并不能说明美国能用“全隐身过程杀伤链”穿透中国的防空网络。

其一，中国用雷达模拟美国隐身飞机靠近中国大陆，在自身雷达多少公里能发现美国飞机这件事，可没说自己用的是什么雷达。

雷达和雷达的差异巨大

雷达和雷达之间是有巨大差距的

。

而能机动部署的米波雷达，在反隐身能力上自然不如相同机制的巨型陆基雷达。

中国的雷达系统发展一直处于一个极高的水平，这

。

中国有足够的反隐身能力

其二是美国隐身平台较少。

美国的隐身轰炸机B-2一共只生产了21架，这21架B-2有一架坠毁一架放弃维护，到现在就

。

再加上这玩意老化严重导致的妥善率低，在战时能开出10架投入作战就不错了。

至于美国新一代的隐身轰炸机B-21，虽然美国空军是计划采购100架，但是

。

B-21轰炸机

如果美国用B-1B以及B-52这类非隐身轰炸机挂载AGM-158导弹，那么以中国本土部署的雷达，在上千甚至是2000~3000公里的距离上就能发现它们。

而

。

当然也有人提出可以让数量众多的F-35型隐身战机挂载AGM-158系列导弹。

美国倒是想，但

。

F-35外挂AGM-158导弹

一旦F-35外挂导弹，其隐身外形就被破坏了，也就不具备隐身能力了。

所以目前美国依旧有巨大的平台上的问题。其能挂载AGM-158导弹且具备隐身能力的平台太少了，

。

其三就是AGM-158导弹本身的问题了。

AGM-158系列导弹作为一款亚音速导弹，其突防能力并不强。

AGM-158系列是亚音速导弹

美国为了增强其突防能力，给它设计了隐身外形。但是

以AGM-158最大只有

的飞行速度，其要飞行180公里需要大约10分钟。

就算以我们上边提到的中国对发现美国隐身飞机的模拟中，中国“在180公里距离上发现美国隐身飞机”这种非常保守的数据来算，

。

中国有足够的时间拦截AGM-158导弹

在中国已经掌握隐身技术的情况下，却没有研发像AGM-158这样的亚音速隐身导弹，而是专注于搞高超音速导弹，大家就能知道这种亚音速隐身导弹的问题有多大了。

事实上

。

除了导弹和平台上的问题外，美国要想用隐身飞机加上隐身导弹打击中国，还需要面临缺乏供飞机起降的机场的问题。

要知道

。

中国火箭军部队

以火箭军的打击能力，

。

在“第一岛链”和关岛被火箭军纳入打击范围内的情况下，对美国来说最好的情况都是其飞机能起飞并朝中国本土发射一轮导弹，然后“第一岛链”和关岛上的机场被火箭军摧毁，这些飞机找不到机场降落了。

打击机场效果图

如果情况糟糕一点，

。

可以说随着中国火箭军的快速发展，整个亚太地区对美国的军事力量来说都不安全了。

除非美国能让它的B-2轰炸机从美国本土起飞，跨越太平洋打击中国本土后再飞回去，不然其就会面临起降机场被火箭军纳入了打击范围内的情况。

B-2部署在亚太就在火箭军打击范围内

由此可见，美国捣鼓出的这个“全隐身过程杀伤链”对付缺乏预警和防空能力的小国还行，要是和中国这样的大国开战，以火箭军的战斗力其完全能一击必杀。

信息来源：

1环球网·《美国超远程隐形巡航导弹亮相》

2央广网·《遭歼-16驱离后，某外国隐身战机再未现身中国近海！》